Claude Codeに調べさせて表にまとめる｜そのまま使えたのは6つ中2つ

クラウドストレージの料金を比べようとして、公式サイトを3つ開くのが面倒だな、と思ったことはありませんか。AIに「調べて、表にまとめて」と頼むと、表そのものはすぐにできます。ただ、そのままは使えませんでした。返ってきた6つの数字を公式ページで確かめたところ、合っていたのは2つ。プログラミングはやっていないクロパンが、実際の画面つきで、確かめるのは3か所だけでいいという話をします。

① 結論｜調べものは「まとめさせる」ほうが速い。でも、そのままは使えませんでした

「調べものをAIに任せると速い」という話は、よく見かけますよね。実際やってみると、たしかに速いです。ただ、そのあとに続きがありました。

①-1 何を調べたのか

クラウドストレージ（写真やファイルを預けておく、インターネット上の保管場所）の容量と料金を、3つのサービスで比べようとしました。Google One・iCloud+・Dropboxの3つです。

①-2 そのまま使えたのは、6つのうち2つでした

先に結果からお伝えします。AIが返してきた表の中身を、あとから公式サイトで1つずつ確かめたところ、こうなりました。

⚠️ 「全部でたらめだった」わけではありません。ここは大事なところなので、盛らずに書きます。半分近くはちゃんと合っていて、それでもそのままは使えない、というのが今回の結論です。

この記事では、実際に頼んだ一文から、どこが違っていたか、そして確かめるのは3か所だけでいいという話までを、画面つきでそのままお見せします。

---

② 実際に頼んでみた｜クラウドストレージ3つの容量と料金

②-1 頼んだのは、この一文だけです

そのまま貼れます。

Google One・iCloud+・Dropbox の個人向けプランについて、
容量と月額料金を調べて、1つの表にまとめてください。
表には出典のURLも入れてください。

最後の「表には出典のURLも入れてください」が、あとで効いてきます。これを付けておかないと、返ってきた数字がどこから来たのか分からず、確かめようがなくなるからです。

②-2 表は、待っているあいだにできました

自分で3社のページを開いて、プランを読み比べて、表に起こす。その手間がまるごと消えました。ここは期待どおりです。

⚠️ ちなみに「何分かかったか」は測っていないので、〇分で終わりました、とは書けません。ただ、自分で3社ぶんを読み比べるより明らかに速かった、というのが実感です。

②-3 でも、出典が1つも公式ではありませんでした

返ってきたのが、この表です。

この表の数字には、間違いが混ざっています。このあとで直しますので、ここの数字はまだ使わないでください。

見た目はきれいに揃っています。でも、出典の欄を見てください。6つとも、公式サイトではありませんでした。料金を比較したメディアや個人のブログが出どころです。

さらに、同じ「2TB」なのに、記事によって ¥1,360 と ¥1,500 で数字が食い違っています。どちらかが間違っているのか、それとも別の条件の数字なのか、この表を見ているだけでは分かりません。そして最後に、AI自身が「詳しくは各サービスの公式サイトでご確認ください」と書いていました。書いた本人が「そのままは使えない」と言っているわけです。

なお、AIがそもそもどうやってインターネットのページを見にいくのか、その仕組み自体を知りたい方は、MCPとは？非エンジニアにやさしく解説｜AIにブラウザ操作させてみた【2026】 をどうぞ。この記事では道具の話には立ち入らず、調べる作業そのものを見ていきます。

---

③ 出典を1つずつ開きました｜合っていたもの、違っていたもの

出典のURLが表に入っていたので、それを1つずつブラウザで開いて、公式ページに同じ数字が載っているかを確かめました。結果がこれです。

③-1 違っていた3つ

まず、はっきり違っていたものから。iCloud+ の200GBは、¥450ではなく¥540でした。2TBも¥1,500ではなく¥1,800です。どちらもApple公式ページに書かれている金額です（apple.com/jp/icloud・2026年9月4日確認）。90円と300円の差ですが、1年で見れば1,080円と3,600円になります。

3つめが、いちばん厄介でした。「Google One 2TB ¥1,360」という行そのものが、公式の一覧に見当たりませんでした。

⚠️ ここは書き方に気をつけました。「2TBプランは廃止されました」とは書けません。私が確かめられたのは「いま公式ページに載っている一覧には無い」ということだけだからです。過去にあったのか、別の場所にあるのかは、確かめていません。

③-2 合っていた2つ

一方で、そのまま使えたものもありました。Google One の最小プラン（100GBで¥290）と、Google AI Pro（5TBで¥2,900）です。この2つは公式ページの金額とぴったり一致していました。

だから「AIの言うことは当てにならない」で終わらせるのは、たぶん間違いです。合っているものもあれば、違っているものもある。だから開いて確かめる。それだけの話だと思っています。

AIに出させたものを全部は使わない、という考え方については、ブログのネタの決め方｜AIに出させた候補の7割を捨てた話【2026】 でも書きました。捨てる前提で出させると、気が楽になります。

③-3 直したあとの表

確かめて直したものが、こちらです。

⚠️ 条件をそろえないと、この表は意味を持ちません。上の表は「個人向け・月払い・2026年9月4日時点・各社の公式ページに載っている金額」です。3社は容量の刻みがそもそも違うので、同じ容量でぴったり横並びにはできません。そこを揃えたふりをしないほうが、あとで困りません。

---

④ 数字が食い違って見える理由｜開いて初めて分かった落とし穴2つ

ここからが、今回いちばんお伝えしたいところです。公式ページを開いてみて、なぜ記事によって数字が違うのかが分かりました。落とし穴が2つありました。

④-1 日本語のURLでも、日本向けの表示とは限りません

Google One の料金を確かめようとして、いちばん時間を取られたのがここです。

日本語で表示するための指定（URLの末尾に付ける ?hl=ja というもの）を付けて公式ページを開きました。それでも、出てくるのは英語とアメリカドルの表示のままでした。国を指定する指定（gl=jp）も足してみましたが、変わりませんでした。

答えは、ページの中にありました。画面の中に「国・地域を選ぶ」という切り替えがあって、そこで日本を選ぶと、URLが /intl/ja_jp/ に変わり、そこで初めて日本円が出てきたのです。

海外のサービスを調べるときは、いま見ている画面が自分の国の表示になっているかを、金額を読む前に1回だけ確かめる。これで防げます。

④-2 同じ「/月」表記でも、支払いサイクルで数字が変わります

もう1つが、Dropboxで見つかったものです。

公式ページを開いたとき、Dropbox Plus（2TB）は「¥1,200/月」と表示されていました。ところが、料金表の上に「月払い／年払い」の切り替えがあり、最初は年払いが選ばれた状態だったのです。月払いに切り替えると、同じプランが「¥1,500/月」に変わりました。

（dropbox.com/plans・2026年9月4日確認）

⚠️ どちらも「/月」と書いてあります。ここが落とし穴です。片方だけを見て「Dropboxは¥1,200」と書いても、もう片方を見て「¥1,500」と書いても、どちらも嘘ではありません。

そして、AIが返してきた表には「年払いか月払いか」の欄がありませんでした。数字だけが並んでいたので、どちらの条件の数字なのか判断できない状態だったわけです。

---

⑤ 確かめるのは3か所だけです

ここまで読んで「結局、全部自分で確かめ直すなら意味がないのでは」と思われたかもしれません。でも、全部を見直す必要はありませんでした。見るのは3か所だけです。

⑤-1 出典が公式かどうか

いちばん効くのがこれです。表に出典のURLを入れさせておいて、そのURLがサービスを提供している会社のものかどうかを見ます。

比較メディアや個人のブログが悪いわけではありません。私もよく読みます。ただ、そこに書かれた金額は、誰かが公式ページを読んで書き写したものです。書き写した時点から値段が変わっているかもしれませんし、条件が抜け落ちているかもしれません。

⑤-2 自分の国の表示になっているか

金額を読む前に、通貨の記号を1回見てください。円なのかドルなのか。これだけで、さきほどのGoogle Oneのような取り違えは防げます。日本語で表示されているからといって、日本の価格とは限りません。表示の言語と、値段の国は、別々に決まっていることがあります。

⑤-3 その数字が、どの条件のものか

最後が、いちばん見落としやすいところです。同じサービスの同じプランでも、次のような条件で金額が変わります。

⚠️ 表を作らせるときに「支払い方も列に入れて」と一言足しておくと、この見落としはかなり減ります。条件の欄が空いていれば、確かめるべき場所がひと目で分かるからです。3か所と言っても、慣れると1つのサービスあたり十数秒です。表を全部作り直すより、ずっとラクでした。

なお、AIの「できました」という報告そのものを確かめる考え方は、AIの「できました」を鵜呑みにしない検証術｜実物を確かめる3原則【2026】 にまとめてあります。今回の話は、その検証術を「調べもの」の場面に当てはめたものだと思っていただければ。

---

⑥ そのままコピペで使える頼み方

ここまでの流れを、そのまま使える形にしました。2つとも、この記事を書くときに実際に使ったものです。

⑥-1 調べてもらうときの型

そのまま貼れます。【　】の中だけ、自分の調べたいものに置き換えてください。

【調べたいこと】について、【比べたいサービス名】の
容量と月額料金を調べて、1つの表にまとめてください。

表には次の列を入れてください。
・出典のURL
・月払いか年払いか
・確認した日

出典のURLと支払い方を最初から列に入れさせているのがポイントです。あとから「これはどこの数字？」と聞き直すと、もう一度調べ直しになります。最初に列として決めておけば、埋まっていない欄がそのまま「確かめるべき場所」になります。

⑥-2 確かめるときの型

こちらもそのまま貼れます。表が返ってきた直後に使います。

さっきの表の数字を、出典のURLを1つずつ開いて確かめてください。
確かめるのは次の3点です。

・そのURLは、サービスを提供している会社の公式ページか
・開いたページは日本向けの表示になっているか（通貨が円か）
・その金額は月払いか年払いか

合っていたもの・違っていたもの・確認できなかったものに分けて、
違っていたものは公式ページの数字に直してください。

「合っていたもの・違っていたもの・確認できなかったもの」の3つに分けさせているのは、確認できなかったものを消させないためです。ここを分けておかないと、確かめられなかった項目が、なんとなく「確認済み」の顔をして表に残ります。

⑥-3 AIにできないことも、書いておきます

期待どおりにならなかったときに困らないよう、できないことも先に書いておきます。

⑥-4 まとめと、次の一歩

調べてもらう前に「どんな表で出してほしいか」を決めておくと、直す手間はもっと減ります。同じ作業を2つの言い方で頼んで比べた記録がこちらです。Claude Code 指示のコツ3つ｜同じ作業を2つの言い方で頼んでみた

同じ「人が最後に確かめる」やり方を、申し込みフォームの入力に当てはめた話もあります。送信ボタンを押す前にAIに見てもらった記録です。Claude Codeに申込フォームを見てもらう｜送信前にミス4件が消えた話

---

⑦ よくある質問（FAQ）