Claude Codeに申込フォームを見てもらう｜送信前にミス4件が消えた話

ネットで何かに申し込むとき、フォームを全部埋めて最後に「送信」を押しますよね。あの手前で、ちゃんと見直していますか。わたしは見直していませんでした。プログラミングはできませんが、AIと一緒にブログを2つ運営しています。今回、ASPの登録作業をClaude Codeと一緒にやってみたら、送信ボタンを押す前に4件のまちがいが見つかりました。やったことは2つだけです。

① 結論｜送信ボタンの手前で1回止めるだけで、申込フォームのミスは拾えます

先日、アフィリエイトのASP（広告主とブログをつなぐ会社）に登録しました。やったことは単純で、送信ボタンを押す手前でいったん止めて、画面のスクリーンショットをAIに見せただけです。

①-1 AIに頼んだのは、この2つだけです

難しい設定も、専門的なコマンドも使っていません。日本語で「送信前に確認して」とお願いしただけです。

AIに作業そのものを任せると、「本当に合っているのか」を確かめる手間が別に発生します。今回はその逆で、作業は自分でやって、確かめるところだけを見てもらいました。

①-2 送信前に見つかったもの

これに加えて、押す前に止まったボタンが1つありました。押していたら審査そのものが共倒れになるところだったものです。

なお、AIが作ったものを人が確かめる話は別記事に書いています。今回はその逆で、人が作ったものをAIが確かめる話です。合わせて読むと、確認する向きが2方向あることが分かると思います。
→ AIの「できました」を鵜呑みにしない検証術｜実物を確かめる3原則

---

② STEP A｜フォームを開く前に、入れる値の一覧を作っておきます

②-1 何を用意するのかは、申し込む前に画面が教えてくれます

メールアドレスを登録すると、次の画面で「ご用意ください」と出てきました。

会員情報・口座情報・サイト情報の3つです。ここで「あとで調べよう」と思って先に進むと、フォームの途中で手が止まります。この画面で止まって、先に一覧を作ってしまうほうが早いです。

②-2 一覧は「前日までに」作って、ファイルに保存します

ここには失敗談があります。実はわたし、同じ一覧を2回作っています。 1回目は7月でした。AIに手伝ってもらって一覧を作ったところまでは良かったのですが、チャットの中に置いたままにしていました。しばらくして開こうとしたら、もう残っていませんでした。

ファイルにしておくと、次に別のサービスへ登録するときは中身を少し直すだけで済みます。1回目は時間がかかりますが、2回目からはほぼゼロです。

②-3 そのまま貼れるプロンプト

ここからコピペで使えます。このブロックは、Claude Codeにそのまま貼るためのものです。

これから「（サービス名）」のアカウント登録をします。
登録フォームで聞かれそうな項目を挙げて、「項目名／わたしが用意する値」の表にしてください。
わたしが答えられない項目は「要確認」と書いておいてください。
できあがったら、テキストファイルとして保存してください。

「要確認と書いておいて」と指定しているのは、分からない項目をAIに埋めさせないためです。ここまでがSTEP A。前日に一覧を作って、ファイルに保存しておく。それだけです。

---

③ STEP B｜送信ボタンの手前で止めて、スクショを見せます

③-1 頼み方は、一言で足ります

フォームを埋め終わったら、送信ボタンを押す前に画面のスクリーンショットを撮って、AIに渡します。言うことは「送信前に確認して」だけで足ります。

スクリーンショットの渡し方そのものは、別記事にくわしく書いています。
→ Claude Codeに画像を見せて指示する方法｜スクショ1枚で伝わる3つの場面

③-2 見せるのは「送信の直前」です

送信を押したあとで気づくと、多くのサービスでは自分では直せません。「まだ押していない」という状態が、いちばん直しやすいということです。

③-3 そのまま貼れるプロンプト

このブロックも、Claude Codeにそのまま貼るためのものです。

いまの登録フォームの画面です。送信ボタンはまだ押していません。
先に作った一覧と見比べて、直したほうがいいところを教えてください。
・一覧と食い違っているところ
・自動入力で入ったまま、直していないところ
・選択肢が先頭のままになっていそうなところ
この3つを、直す順に並べてください。

「直す順に並べて」と指定しているのは、指摘が3つ以上あると、直している途中でどれを直したか分からなくなるからです。順番がついているだけで、上から消していけば終わります。

③-4 返ってくるのは、こんな形です

次のブロックは貼るものではありません。AIからこう返ってきたら成功、という見本です。

送信前に3点だけ確認させてください。

1. 市区町村の欄に「東京都」が入ったままです（都道府県の欄と重複しています）
2. 金融機関名が一覧の記載と違います。名称が変わっていないか確認してください
3. 支店名が選択画面の先頭のままになっていないか、通帳と見比べてください

③-5 AIにできないことも、書いておきます

とくに3つめが大事です。一覧そのものが間違っていたら、AIも間違えたまま通します。 口座番号のような「間違えたら困るもの」だけは、現物と見比べておくと安心です。

---

④ 実際に拾えた4件｜自動入力は「埋まった」だけで「正しい」ではありません

④-1 住所が二重になっていました

郵便番号を入れて「住所を自動入力」を押すと、都道府県と市区町村が自動で埋まります。ところが、市区町村の欄にも都道府県が入っていました。

このまま送ると、住所は「東京都／東京都千代田区千代田／1-1」になります。書類の宛先としては、そのまま通ってしまいそうな見た目なのが厄介です。修正すると、こうなりました。

④-2 振込先の銀行の名前が、変わっていました

前日に作った一覧には、旧い名前で書いてありました。ところがフォームのプルダウンで探しても、その名前が見つかりません。調べてもらったところ、2026年8月3日に商号が変わっていました。

出典：NTTドコモ 公式ニュースリリース／ドコモSMTBネット銀行 よくあるご質問（2026年8月27日確認）

自分の記憶は、最後に確認した時点で止まっています。 調べ直す手間をAIが引き受けてくれた一件でした。

④-3 支店名が、選択画面の先頭のままになっていないか

この銀行の支店名は、果物の名前がついています。そして選択画面の先頭が「リンゴ支店」でした。先頭に出てくる選択肢は、無意識のまま拾ってしまいがちです。AIからは「実物と見比べてください」と2回言われました。

ただ、確かめようがないものについては「確かめてください」と言うのが正解だと思っています。

④-4 氏名のカナの読みが、確定していませんでした

AIが一覧に書いていた読みと、実際の読みが濁点ひとつ分だけ違っていました。 口座の名義と一致していないと、振り込みが返ってきます。送信前に読み合わせをして、そこで確定しました。そして、間違えていたのはAIのほうです。

---

⑤ 押す前に止まったもの｜「ついでに」がいちばん危ないです

⑤-1 「サイトを追加する」は、押しませんでした

サイト情報の入力欄の下に、こんな案内がありました。

「複数サイトを運営されているかたは、下記よりサイトを追加登録できます」。わたしはもう1つブログを運営しているので、一度に済ませたくなりました。 ただ、その下に小さくこう書いてありました。

つまり、片方が落ちたら、もう片方も道連れということです。今回の目的は1つ目のサイトを通すことだったので、追加はやめました。

⑤-2 押せないチェックボックスで止まったとき

規約とプライバシーポリシーの同意チェックが、グレーになっていて押せませんでした。

壊れているのかと思って何度かクリックしました。実際は、リンクを開いて別窓の「同意する」を押すと、初めてチェックが入るという作りでした。押せない＝壊れている、とは限りません。手が止まったら、画面をAIに見せると早いです。

⑤-3 人もAIも間違えます。だから突き合わせる場が要ります

さきほどの氏名のカナ。間違えていたのはAIのほうでした。だからといって「AIの言うことは信用できない」という話にはならない、というのがこの記事で一番書きたかったことです。

4件のうち3件は人間側の見落としで、1件はAI側の思い込みでした。どちらか一方だけを見ていたら、どれかは通っていたはずです。

---

⑥ 終わってみて分かったこと｜作業が終わることと、目的が叶うことは別でした

⑥-1 審査は、同じ日のうちに通りました

送信すると、申請完了の画面にはこう出ました。

受付のメールにも「登録は未完了です。まだ管理画面にはログインできません」と書かれていました。

ところが実際には、同じ日のうちに審査が通って、管理画面に入れるようになりました。 ただしこれは1回きりの話なので、「早く通る」とは言えません。案内のとおり3営業日を見ておくのが安全です。

⑥-2 探していた広告主は、いませんでした

ここからが本題かもしれません。そもそもこのASPに登録した理由は、ある保険系の広告主を探していたからでした。それまで契約していたASPには1件も無くて、新しいところなら在庫があるかもしれない、と考えたわけです。

管理画面に入って検索しました。結果は0件でした。

作業としては全部うまくいっています。それでも目的は叶いませんでした。 作業が終わることと目的が叶うことは別だ、と40分かけて確認した形です。

⑥-3 では、順番が逆だったのか

「先に在庫を調べてから登録すればよかった」と書きたいところですが、そう単純でもありません。多くのASPは、登録して審査に通らないと案件の一覧を見られないためです。

今回の40分は、判断材料を1つ増やすためのコストだったと考えています。ここは断定できないので、そう考えている、とだけ書いておきます。

→ ブログのネタの決め方｜AIに出させた候補の7割を捨てた話

⑥-4 終わったら、記録を1つ残しておきます

最後にもう1ステップだけあります。

審査の結果を待っているあいだに、何を入力したかは忘れます。次に別のサービスへ登録するとき、この記録がそのまま下書きになります。STEP Aで作った一覧に、申請日と結果を書き足すだけで十分です。

この2ステップは、ASPの登録に限りません。申込フォームがあるものなら、だいたい同じように使えます。同じミスを繰り返さない仕組みの作り方は、別記事にも書きました。
→ AIが指示を守らない問題｜トヨタ式「なぜなぜ分析」で同じミスを直す

同じ「人が最後に確かめる」やり方を、調べものに当てはめた記録もあります。AIにまとめさせた表を公式ページで突き合わせた話です。Claude Codeに調べさせて表にまとめる｜そのまま使えたのは6つ中2つ

---

⑦ よくある質問（FAQ）